На сколько оправдана концепция ОПП в средствах разработки ERP-систем?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Оригинально. Табличную форму хранения информации человек использовал задолго до появления терминов СУБД, ООП...

Да, но так же он придумал много других абстрактных конструкций, а мы вынуждены сводить их к реляционным сущностям. К примеру, более древними, чем табличные, являются иерархические структуры, а ассоциативные, вообще отражают способ хранения данных в нашем мозгу. Да, найдены способы реализации большинства из этих конструкций в РБД, но это приводит к тому, что бОльшая часть сущностей заводится исключительно для служебных целей.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Нормированные таблички - это математика

Если не ошибаюсь, этой математике порядка 30-40 лет и создавалась она под конкретную задачу.

Цитата:

Сообщение от Pavel

а разрядность вычислительной архитектуры - степень возможности человека материализовать математику в своих технологиях

Я другой аспект имел в виду. Повышенная разрядность это, в первую очередь, повышенный объем оперативной памяти, что избавляет от необходимости хранить значительную часть данных на магнитных носителях.
P.S. Хотя, наверное, для Вас мои слова звучат как ересь, особенно, если учесть, что SAP появился благодаря появлению РБД, а появление РБД было вызвано в первую очередь учетными системами...
P.S.S. Подтверждение недостаточности реляционной архитектуры, можно увидеть в любой промышленной СУБД. Сложные языки хранимых процедур, тригера, вьюхи, это эмуляция объектного подхода. Прямое изменение данных таблиц считается дурным тоном, т.к. часто эти изменения должны отразиться еще в несколько таблиц, а до конца структуру данных не знает никто.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Если не ошибаюсь, этой математике порядка 30-40 лет и создавалась она под конкретную задачу.

"ЛАТИНСКИЙ КВАДРАТ, квадратная таблица n2 чисел, каждая строка и каждый столбец которой содержат числа 1, 2,..., n. Напр., для n = 3
2 3 1
3 1 2
1 2 3
Латинские квадраты применяются в комбинаторике.

ЛЕГИОН, в древнерусском счете 100 тыс.

ЛЕЖАНДРА МНОГОЧЛЕНЫ, специальная система многочленов, ортогональных с весом 1 на отрезке [-1;1]. Рассматривались А. Лежандром и П. Лапласом (в 1782-85)."
http://mathforall.narod.ru/formuls/1.10.htm

Для себя поинтересовался историей данного вопроса... однако, не менее двух столетий.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Хотя, наверное, для Вас мои слова звучат как ересь, особенно, если учесть, что SAP появился благодаря появлению РБД, а появление РБД было вызвано в первую очередь учетными системами...

Кроме SAP у меня еще девять лет опыта работы с продуктами MBS.
Поддерживаю вашу мысль, прикладные языки XAL (Конкорд от Damgaard), C/AL (Navision) из семейства 4GL являются интерфейсами к РБД или тем, что называют СУБД. Аксапта со своими средствами разработок не избавилась от триггеров, форм, запросов и прочих элементов СУБД. Что не позволяет противопоставлять ООП и РБД. Не согласны?

Цитата:

Сообщение от macklakov

Подтверждение недостаточности реляционной архитектуры, можно увидеть в любой промышленной СУБД. Сложные языки хранимых процедур, тригера, вьюхи, это эмуляция объектного подхода. Прямое изменение данных таблиц считается дурным тоном, т.к. часто эти изменения должны отразиться еще в несколько таблиц, а до конца структуру данных не знает никто.

Полагаете аксапта с ООП избавилась от всего выше перечисленного?

P.S. я согласен с вами только в той мысли, что идет смена технологий и платформ. СУБД все больше скрывается от пользователя и даже разработчика за фасадом новых интерфейсов, объектами разных технологий и способов интеграции бизнес приложений на уровне абстракций.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Аксапта со своими средствами разработок не избавилась от триггеров, форм, запросов и прочих элементов СУБД. Что не позволяет противопоставлять ООП и РБД. Не согласны?
Полагаете аксапта с ООП избавилась от всего выше перечисленного?

Для начала повторюсь, что аксапта реализует лишь некоторые аспекты ООП. А от хранения данных в СУБД невозможно отказаться, пока память медленная и ограничивается 4ГГб. Хотя, AOS пытается это делать.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Для себя поинтересовался историей данного вопроса... однако, не менее двух столетий.

Простите, мы об одном и том же говорим? Я говорю о реляционной алгебре.

Цитата:

Сообщение от http://www.3ka.mipt.ru/vlib/citforum/database/dblearn/dblearn02.shtml

Основы реляционной модели данных были впервые изложены в статье Е.Кодда в 1970 г.