Слияние кода на примере CU8

[Ivanhoe]

По ссылке ничего не сказано про ДОкомпиляцию. Они ее не делали? Они не получали лог? Если забыть запустить админом, то лог может не записаться и "потеряться". Очень похоже, что после Axbuild они просто все докомпилировали руками - вот и выглядит, как будто, только полная компиляция из клиента помогает.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Если забыть запустить админом, то лог может не записаться и "потеряться".

Странно. У меня в таких случаях AxBuild останавливается с ошибкой ещё перед первым проходом.

[Maxim Gorbunov]

Речь идёт о новой установке AX или о новой установке ваших модификаций?

Такие ошибки бывают, когда из Base Enum удаляют элемент или удаляют поля из таблицы, которые были в AOT при предыдущей генерации CIL. Но если установка новая, то таких изменений быть не должно.

Я всё же склоняюсь к тому, что проблема в вашем приложении и в том, как вы его разворачиваете, а не в AxBuild.

[Link]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Речь идёт о новой установке AX или о новой установке ваших модификаций?

Эта тема про установку CU8. Но предположу, что новая установка с модификациями тоже может иметь эту проблему, если разворачивать не из modelstore.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Такие ошибки бывают, когда из Base Enum удаляют элемент или удаляют поля из таблицы, которые были в AOT при предыдущей генерации CIL. Но если установка новая, то таких изменений быть не должно.

Да, и видимо это и произошло при установке CU8.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Link

Да, и видимо это и произошло при установке CU8.

Насколько мне известно, в CU8 нет удалённых элементов Base Enum по сравнению с CU7. Поэтому проблема, скорее всего, в модификациях, которые выше слоя SYP.

В общем, AxBuild не является полной заменой для компиляции из клиента, но запускать глобальную компиляцию приложения из клиента больше не нужно. Достаточно докомпилировать через клиент те объекты, с которыми не справился AxBuild.

[Link]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Насколько мне известно, в CU8 нет удалённых элементов Base Enum по сравнению с CU7. Поэтому проблема, скорее всего, в модификациях, которые выше слоя SYP.

Похоже на то, у клиента порядочно модификаций. Один Base Enum был, а всего больше сотни объектов поднял.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

В общем, AxBuild не является полной заменой для компиляции из клиента, но запускать глобальную компиляцию приложения из клиента больше не нужно. Достаточно докомпилировать через клиент те объекты, с которыми не справился AxBuild.

По ссылкам выше писали, что компиляция таблиц и классов из АОТ тоже помогла.

[trud]

Кстати хороший вопрос - а как вообще устанавливать хотфиксы(даже пусть они будут маленькие, а не CU) при наличии ISV слоев и отсутствии ISV лицензии. т.е. по хорошему все равно надо запускать Утилиту Выявление конфликтов. кто нибудь ее допиливал до работы в слое отличном от текущего?

[Link]

Цитата:

Сообщение от trud

Кстати хороший вопрос - а как вообще устанавливать хотфиксы(даже пусть они будут маленькие, а не CU) при наличии ISV слоев и отсутствии ISV лицензии. т.е. по хорошему все равно надо запускать Утилиту Выявление конфликтов. кто нибудь ее допиливал до работы в слое отличном от текущего?

Внутренняя утилита ищет конфликты только в активном слое. Можно фильтром по проекту найти все перекрытые объекты выше syp и сравнивать изменения вручную. Ну а по хорошему конечно нужно ждать партнеров, если они поддерживают решение.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от trud

Кстати хороший вопрос - а как вообще устанавливать хотфиксы(даже пусть они будут маленькие, а не CU) при наличии ISV слоев и отсутствии ISV лицензии

Я для мелких хотфиксов держу отдельное "чистое" приложение (SYS \ SYP) и оттуда вручную дельту переношу на текущий слой

[Link]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Я для мелких хотфиксов держу отдельное "чистое" приложение (SYS \ SYP) и оттуда вручную дельту переношу на текущий слой

Допустим, есть таблица А с методом В в слоях sys и syp. Хотфикс измененяет метод В. Как вы узнаёте, что именно эта таблица была обновлена и необходимо ли подымать код метода В на верхний слой на основании только системных слоёв?

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Link

Допустим, есть таблица А с методом В в слоях sys и syp. Хотфикс измененяет метод В. Как вы узнаёте, что именно эта таблица была обновлена и необходимо ли подымать код метода В на верхний слой на основании только системных слоёв?

Именно для этой цели и существует baseline приложение.

[Link]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Именно для этой цели и существует baseline приложение.

Мой вопрос был в контексте "чистого" приложения. Я не совсем понимаю, как такой подход работает. Т.е. если мне нужно поднять изменения патча на свой слой, как это происходит с отдельного "чистого" приложения, где свой слой отсутствует.