AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.10.2005, 09:48   #1  
NorKinde is offline
NorKinde
Участник
 
2 / 10 (1) +
Регистрация: 07.10.2005
Ведение МСФО
Всем добрый день!

Вопрос такой: насколько удобно реализована поддержка МСФО в Axapta? То есть каким образом возрастет объем работ возлагаемый на конечного пользователя (ведение параллельного учета и т.п.)?
Очень приветствуются ссылки по данной теме
Заранее спасибо!
Старый 07.10.2005, 09:54   #2  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
То, что может быть транслировано в другой стандарт автоматически, то будет перенесено автоматически. То, что не может - придется вводить руками. Если нужно конкретнее - задавате конкретные вопросы.
Старый 07.10.2005, 10:00   #3  
NorKinde is offline
NorKinde
Участник
 
2 / 10 (1) +
Регистрация: 07.10.2005
Хорошо, задам конкретнее:
1. Каким образом происходит транслирование проводок по российским счетам в международные?
2. Реализация учета НМА и ОС в МСФО?
Старый 07.10.2005, 10:59   #4  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
2.НМА и ОС учитываются в одной компании на разных моделях учета, по разным моделям учета возможны разные параметры (стоимость, амортизация и т.п.) для одних и тех же ОС.

1.Трансляция проводок происходит из одной компании в другую (имеются в виду компании в рамках одной БД) согласно настроенной таблице соответствия счетов по нажатию кнопки.
Старый 11.10.2005, 16:08   #5  
ЕЛЕНА79 is offline
ЕЛЕНА79
Участник
 
2 / 10 (1) +
Регистрация: 11.10.2005
А нельзя ли где-то посмотреть или почитать что именно сделано и как в Axapta по трансформации отчетности в МСФО. Мы сейчас выбираем систему и в том числе стоит условие по удобному, понятному для пользователя механизму трансформации. Если только на основе сопоставления проводок, то это очень ограниченно, т.к. не все проводки можно сопоставить, а остальное как? ручками внизу отчета дописывать? А налоговый учет как трансформируется?
Старый 11.10.2005, 17:47   #6  
FDuchman is offline
FDuchman
Участник
Аватар для FDuchman
SAP
 
56 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Из-под Москвы
Крайне неудобный функционал (если это можно называть функционалом) для ведения параллельного учета...
То что мне понравилось в небольших системах по ведению парллельного учета это:

ИНОТЕК ВЕСТЕРН (по мойму так)
1с GAAP 4 (что то в виде конфигурации)
Старый 11.10.2005, 17:52   #7  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано FDuchman
Крайне неудобный функционал (если это можно называть функционалом) для ведения параллельного учета...
Вы просто не умеете его готовить!
Елена, почитать вряд ли, так как нужно еще это написать, на это пока не хватает времени, хотя давно обещал. А вот если есть конкретные вопросы - могу ответить.
Перенос проводок - конечно же, не все.
Налоговый учет реализован несколько по-другому, основой является не план счетов, а аналитика с кодами доходов/расходов, и нет переноса в другую компанию.
Старый 11.10.2005, 18:27   #8  
FDuchman is offline
FDuchman
Участник
Аватар для FDuchman
SAP
 
56 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Из-под Москвы
Эх...если бы в Ах понятие модели было бы не только в ОС и РБП,
то тогда можно было бы что то и соорудить в плане параллельного учета.
...но трансляция с жестким просмотровым окном в другую базу =0)
Проще тогда сразу вести все по традиционной схеме РУС БУХ в один си, а IAS(GAAP) в Ax
Старый 11.10.2005, 18:29   #9  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Моделей по ОС и РБП хватает вполне. А куда Вы еще хотите запихнуть эти модели?
Старый 11.10.2005, 18:51   #10  
FDuchman is offline
FDuchman
Участник
Аватар для FDuchman
SAP
 
56 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Из-под Москвы
Имеется в виду к примеру разноска по ГК - по одной строке по такой то модели , а по другой строке по другой модели (такое окошечко в конце строки ГК с выбором модели =0)
В профилях разноски такой то шаблон по одной модели, а такой то по другой - в одной хозоперации.

Как бы более гибкое сквозное использование некого аналитического признака, ну как в ОС и РБП модель, к сожалению использования механизма выделенной аналитике, как в НУ не очень получится (его ведь и в НУ не хватает =0)).
Старый 12.10.2005, 09:41   #11  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано FDuchman
Имеется в виду к примеру разноска по ГК - по одной строке по такой то модели , а по другой строке по другой модели (такое окошечко в конце строки ГК с выбором модели =0)
В профилях разноски такой то шаблон по одной модели, а такой то по другой - в одной хозоперации.

Как бы более гибкое сквозное использование некого аналитического признака, ну как в ОС и РБП модель, к сожалению использования механизма выделенной аналитике, как в НУ не очень получится (его ведь и в НУ не хватает =0)).
Что только не сделаешь, лишь бы не составить нормальный план счетов....
Старый 12.10.2005, 10:29   #12  
rtreh is offline
rtreh
Участник
 
144 / 23 (1) +++
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Питер
Цитата:
Изначально опубликовано komar


Что только не сделаешь, лишь бы не составить нормальный план счетов....
ага нормальный план счетов - на три тысячи позиций.. да? )
Старый 12.10.2005, 16:59   #13  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано rtreh

ага нормальный план счетов - на три тысячи позиций.. да? )
Не, то, что тебе показывали - это не нормальный. Нормальный - это достаточный для того, чтобы провести трансляцию. То есть детализация должна быть достаточной для того, чтобы отражаемые в МСФО по-разному операции можно было перенести на разные счета.
Старый 12.10.2005, 17:49   #14  
FDuchman is offline
FDuchman
Участник
Аватар для FDuchman
SAP
 
56 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Из-под Москвы
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Моделей по ОС и РБП хватает вполне. А куда Вы еще хотите запихнуть эти модели?
Интересно а как же учитывать временные и постоянные разницы в НУ? В Ах можно исчислить времнную разницу (да и постоянную разницу) только сравнивая суммы по разным моделям (ну еще можно со счетчиками поприкалыватся=0))...а модели тока и есть что в ОС и РБП.
Согласно коментариям к ПБУ 18/02 моментов возникновения ВР и ПР порядка 200 (не принимая в виду сложные варианты по ценным бумагам), а на долю ОС и РБП приходится только около 40, так что остальные 160 случаев возникновения ВРи ПР приходится отслеживать вручную (наблюдать за ними своими глазами, а отслеживать своими руками).
А вам все моделей вполне хватает.
Старый 12.10.2005, 17:59   #15  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
А у нас налоговый учет немножко...того...нестандартный. Переписанный, одним словом.
Старый 12.10.2005, 18:27   #16  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Изначально опубликовано rtreh

ага нормальный план счетов - на три тысячи позиций.. да? )
а что в этом ненормального?
__________________
Старый 13.10.2005, 07:09   #17  
ЕЛЕНА79 is offline
ЕЛЕНА79
Участник
 
2 / 10 (1) +
Регистрация: 11.10.2005
А демо-базы тоже никакой нет? Например, меня интересует как будет трансформироваться начисление налога на прибыль в МСФО с учетом ПБУ18. ОС, как я поняла, просто учитываются паралелльно. Амортизация начисляется в отдельных документах...
Старый 13.10.2005, 10:15   #18  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано ЕЛЕНА79
А демо-базы тоже никакой нет? Например, меня интересует как будет трансформироваться начисление налога на прибыль в МСФО с учетом ПБУ18. ОС, как я поняла, просто учитываются паралелльно. Амортизация начисляется в отдельных документах...
По ОС Вы поняли правильно, фактически система ведет параллельный расчет. А вот какое отношение к МСФО имеет ПБУ18 я, если честно, не понял.
Старый 13.10.2005, 11:11   #19  
rtreh is offline
rtreh
Участник
 
144 / 23 (1) +++
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Питер
да вообщем дело вкуса конечно. Встречались мне спецы, которые умудрялись структурировать информацию так, что вполне хватало 150 позиций в плане счетов. А можно ведь как у буржуев - купил зеленый грузовик - открыл счет "зеленый грузовик". В ситуации с 3000 тысячами позиций в плане счетов - можно смело начинать переходить к зеленым грузовикам..
Старый 16.10.2007, 16:31   #20  
Daisy is offline
Daisy
Участник
Аватар для Daisy
 
23 / 12 (1) ++
Регистрация: 01.03.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от komar Посмотреть сообщение
..почитать вряд ли, так как нужно еще это написать, на это пока не хватает времени, хотя давно обещал..
может уже появился какой то ресурс, повествующий на эту тему?

я только начинаю с этим разбираться и примерно нужно представлять и уметь принципально объяснить заказчику:

1. Как будет проводиться трансляция операций с российского плана счетов в базу данных по стандартам МСФО.
2. Как вестись параллельный учет.
3. Как проводятся операции в базе МСФО.
4. Как формируется План счетов МСФО.

если кто поможет, заранее спасибо!
Теги
мсфо, управленческий учет

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Ведение смет в Аксапте Asterisk DAX: Функционал 5 01.09.2006 12:54
МСФО ksenia DAX: Функционал 3 18.03.2004 12:25

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:33.