19.03.2007, 11:26
|
#1 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
Использование индекса ClosedItemDimIdx
На табличке InventSum есть индекс ClosedItemDimIdx в который входят 2 поля Closed и ItemId. Поскольку поле Closed имеет всего 2 значения, то индекс не эффективный
по планам выполнения эффективнее использовать кластерный индекс ItemDimIdx, а индекс ClosedItemDimIdx вообще грохнуть.. Есть ли у кого какие комментарии по этому поводу..? |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). | |
|
19.03.2007, 11:40
|
#2 |
|
Administrator
|
В принципе, от характера запроса зависит (ну, и от набора данных, конечно). Скажем, если у вас постоянно добавляется номенклатура (например, позаказное конфигурируемое производство), а в запросе нужно получить остатки в наличии, то при накоплении определенного критического количества записей в InventSum индекс ClosedItemDimIdx будет более эффективен, чем ItemDimIdx. С другой стороны, можно InventSum просто периодически чистить, избавляясь от лишних записей, и тогда ClosedItemDimIdx действительно не нужен.
А чем он Вам мешает? Пусть живет. Грохать его не стоит хотя бы потому, что значительная часть кода перестанет компилироваться (он много где в качестве index hint указан). Хотя, можно его просто отключить, не удаляя. И тем не менее, а чем он все-таки мешает?
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
|
19.03.2007, 11:47
|
#3 |
|
Участник
|
>>> Поскольку поле Closed имеет всего 2 значения, то индекс не эффективный
Мне кажется, это зависит от количества значений. Например, в Оракле действовало правило 5% - если индекс отбирает 5% записей, то он эффективен. Возможно, если у вас 95% закрыто а 5% открыто то для поиска жтих 5% индекс эффективен. |
|
|
|
19.03.2007, 12:05
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sergeypp
Поскольку поле Closed имеет всего 2 значения, то индекс не эффективный
Цитата:
Сообщение от Maxim Gorbunov
С другой стороны, можно InventSum просто периодически чистить
Цитата:
Сообщение от belugin
Мне кажется, это зависит от количества значений. Например, в Оракле действовало правило 5% - если индекс отбирает 5% записей, то он эффективен. Возможно, если у вас 95% закрыто а 5% открыто то для поиска жтих 5% индекс эффективен.
Этот индекс должен будет эффективно работать через некоторое достаточно продолжительное время. Не факт, что этот индекс нужно оставлять сейчас. Но в будущем вы к нему вернетесь скорее всего. Сейчас этот индекс можно просто отключить свойствами, если есть такое желание и оно обосновано собранной статистикой. |
|
|
|
19.03.2007, 12:13
|
#5 |
|
Administrator
|
Да, удалять, наверное, не стоит. Тем более, учитывая то, что проверка целостности все равно недостающие записи будет упорно восстанавливать.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
|
19.03.2007, 15:14
|
#6 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
пишу след запрос
X++: select Closed, count(*) from inventsum group by Closed Closed ----------- ----------- 0 396231 1 923596 просто при использовании некластерного индекса в планах появляется еще и Bookmark Lookup вот два плана. .с использованием индекса и нет X++: 1 1 |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1016], [Expr1003]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1017])) 46 2 1 Compute Scalar Compute Scalar DEFINE:([Expr1002]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1016], [Expr1003]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1017]) [Expr1002]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1016], [Expr1003]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1017] 1.0 0.0 1.6147925E-6 41 9.701564E-3 [Expr1002], [Expr1003] NULL PLAN_ROW 0 1.0 1 1 |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1015]=Count(*), [Expr1016]=SUM([A].[POSTEDQTY]), [Expr1017]=SUM([A].[POSTEDVALUE]))) 46 3 2 Stream Aggregate Aggregate NULL [Expr1015]=Count(*), [Expr1016]=SUM([A].[POSTEDQTY]), [Expr1017]=SUM([A].[POSTEDVALUE]) 1.0 0.0 1.6147925E-6 41 9.701564E-3 [Expr1015], [Expr1016], [Expr1017] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 1 |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([A].[INVENTDIMID]) WITH PREFETCH) 46 4 3 Nested Loops Inner Join OUTER REFERENCES:([A].[INVENTDIMID]) WITH PREFETCH NULL 16.147924 0.0 6.7498324E-5 337 9.6999491E-3 [A].[POSTEDQTY], [A].[POSTEDVALUE] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 1 |--Bookmark Lookup(BOOKMARK:([Bmk1000]), OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTSUM] AS [A])) 46 6 4 Bookmark Lookup Bookmark Lookup BOOKMARK:([Bmk1000]), OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTSUM] AS [A]) [A].[INVENTDIMID], [A].[POSTEDQTY], [A].[POSTEDVALUE] 16.147924 7.8122527E-4 1.7762717E-5 234 4.098813E-3 [A].[INVENTDIMID], [A].[POSTEDQTY], [A].[POSTEDVALUE] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 1 | |--Index Seek(OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTSUM].[I_174CLOSEDITEMDIMIDX] AS [A]), SEEK:([A].[DATAAREAID]='dat' AND [A].[CLOSED]=0 AND [A].[ITEMID]='0000005') ORDERED FORWARD) 46 8 6 Index Seek Index Seek OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTSUM].[I_174CLOSEDITEMDIMIDX] AS [A]), SEEK:([A].[DATAAREAID]='dat' AND [A].[CLOSED]=0 AND [A].[ITEMID]='0000005') ORDERED FORWARD, FORCEDINDEX [Bmk1000] 16.147924 3.2034011E-3 9.6424199E-5 78 3.2998251E-3 [Bmk1000] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 22 |--Clustered Index Seek(OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTDIM].[I_698DIMIDIDX] AS [B]), SEEK:([B].[DATAAREAID]='dat' AND [B].[INVENTDIMID]=[A].[INVENTDIMID]) ORDERED FORWARD) 46 9 4 Clustered Index Seek Clustered Index Seek OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTDIM].[I_698DIMIDIDX] AS [B]), SEEK:([B].[DATAAREAID]='dat' AND [B].[INVENTDIMID]=[A].[INVENTDIMID]) ORDERED FORWARD, FORCEDINDEX NULL 1.0 3.2034011E-3 7.9607002E-5 111 5.5336375E-3 NULL NULL PLAN_ROW 0 16.147924 1 1 |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1016], [Expr1003]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1017])) 49 2 1 Compute Scalar Compute Scalar DEFINE:([Expr1002]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1016], [Expr1003]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1017]) [Expr1002]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1016], [Expr1003]=If ([Expr1015]=0) then NULL else [Expr1017] 1.0 0.0 1.6147925E-6 41 1.1219452E-2 [Expr1002], [Expr1003] NULL PLAN_ROW 0 1.0 1 1 |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1015]=Count(*), [Expr1016]=SUM([A].[POSTEDQTY]), [Expr1017]=SUM([A].[POSTEDVALUE]))) 49 3 2 Stream Aggregate Aggregate NULL [Expr1015]=Count(*), [Expr1016]=SUM([A].[POSTEDQTY]), [Expr1017]=SUM([A].[POSTEDVALUE]) 1.0 0.0 1.6147925E-6 41 1.1219452E-2 [Expr1015], [Expr1016], [Expr1017] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 1 |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([A].[INVENTDIMID]) WITH PREFETCH) 49 4 3 Nested Loops Inner Join OUTER REFERENCES:([A].[INVENTDIMID]) WITH PREFETCH NULL 16.147924 0.0 6.7498324E-5 337 1.1217837E-2 [A].[POSTEDQTY], [A].[POSTEDVALUE] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 1 |--Clustered Index Seek(OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTSUM].[I_174ITEMDIMIDX] AS [A]), SEEK:([A].[DATAAREAID]='dat' AND [A].[ITEMID]='0000005'), WHERE:([A].[CLOSED]=0) ORDERED FORWARD) 49 6 4 Clustered Index Seek Clustered Index Seek OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTSUM].[I_174ITEMDIMIDX] AS [A]), SEEK:([A].[DATAAREAID]='dat' AND [A].[ITEMID]='0000005'), WHERE:([A].[CLOSED]=0) ORDERED FORWARD, FORCEDINDEX [A].[INVENTDIMID], [A].[CLOSED], [A].[POSTEDQTY], [A].[POSTEDVALUE] 16.147924 2.7128116E-3 7.8514153E-5 234 5.5826516E-3 [A].[INVENTDIMID], [A].[CLOSED], [A].[POSTEDQTY], [A].[POSTEDVALUE] NULL PLAN_ROW 0 1.0 22 22 |--Clustered Index Seek(OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTDIM].[I_698DIMIDIDX] AS [B]), SEEK:([B].[DATAAREAID]='dat' AND [B].[INVENTDIMID]=[A].[INVENTDIMID]) ORDERED FORWARD) 49 7 4 Clustered Index Seek Clustered Index Seek OBJECT:([domoNew].[dbo].[INVENTDIM].[I_698DIMIDIDX] AS [B]), SEEK:([B].[DATAAREAID]='dat' AND [B].[INVENTDIMID]=[A].[INVENTDIMID]) ORDERED FORWARD, FORCEDINDEX NULL 1.0 3.2034011E-3 7.9607002E-5 111 5.5336375E-3 NULL NULL PLAN_ROW 0 16.147924 |
|
|
|
19.03.2007, 15:17
|
#7 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
а если индекс закрыть конфигурационным ключем, то там где он используется в хинтах - будет игнорироваться?
|
|
|
|
19.03.2007, 15:19
|
#8 |
|
Administrator
|
Будет.
Но зачем плодить конфигурационные ключи? Изменение свойства Enabled = No даст точно такой же эффект.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
|
19.03.2007, 15:49
|
#9 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Maxim Gorbunov
Но зачем плодить конфигурационные ключи?
Но конфигурационные ключи позволят собрать в одно место отключаемую функциональность. В дальнейшем можно будет провести эксперимент с включенными/выключенными индексами из одного места - настройка конфигурационных ключей. Согласен, что это вопрос скорее эстетический. Технически никакой разницы. |
|
|
|
19.03.2007, 16:18
|
#10 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
в продолжении этой темы след вопрос
имеем запрос X++: while select itemId from inventSum // + spp DOMO 06.03.07 sppSet_001_Optimization_Inventsum //index hint closedItemDimIdx // - spp DOMO 06.03.07 sppSet_001_Optimization_Inventsum group by ItemId where inventSum.Closed == noYes::No && inventSum.physicalInvent != 0 X++: SELECT A.ITEMID FROM INVENTSUM A(INDEX(I_174CLOSEDITEMDIMIDX)) WHERE ((DATAAREAID=?) AND ((CLOSED=?) AND (PHYSICALINVENT<>?))) GROUP BY A.ITEMID ORDER BY A.ITEMID OPTION(FAST 20) |
|
|
|
19.03.2007, 16:23
|
#11 |
|
Участник
|
Кернел роллап не используете часом?
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
|
|
19.03.2007, 16:33
|
#12 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
Рос верси
Solution-Axapta 3.0 CIS SP3 Build #9.2 Retail 3.030.503.000 Сист версия Solution-Axapta 3.0 Build #1951.3730/514-193 sp3/OP023-71 нету ( |
|
|
|
19.03.2007, 16:49
|
#13 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sergeypp
в продолжении этой темы след вопрос
имеем запрос Например, если данный запрос в CUS, а ниже в USR есть старый код, то будет выполняться код из USR. Цитата:
Сообщение от sergeypp
Зачем ядро подставляет хинт по индексу?
Как правил код через двухвенку, то AOS должен узнать об изменениях чуть позже. |
|
|
|
19.03.2007, 16:55
|
#14 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
слои ни при чем.. я сделал новый джоб, где состряпал зарос, включил мониторинг запросов в инфолог, оттуда запрос и взял
конфигурация 3-х уровневая, но это тоже не имеет значение в данном случае |
|
|
|
19.03.2007, 16:58
|
#15 |
|
Участник
|
тогда не знаю.
знаю одно - барабашки нет. надо разбираться. |
|
|
|
19.03.2007, 17:14
|
#16 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
Так и не понял в чем дело.. выяснил только одно при подстановки хинта по кластерному индексу работает правильно.. если убрать хинт, то вставляется хинт по индексу closedItemDimIdx. Если исключить поле поле Closed из запроса хинт не подставляется.. Видимо есть еще какой то внутренний оптимизатор, который начинает работать если не указан хинт.. только зачем - так и не понял, гораздо проще отдать запрос на растерзание скулю..
Кстати запрос с использованием кластерного индека отрабатывается за 4 сек, а с использованием индекса closedItemDimIdx за 14 секунд.. Если индекс и начнет когда либо работать лучше кластерного, то это случится не скоро.. Принимаю решение об его выключении (по лиц ключу, ключик уже есть и выключен) |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). | |
|
20.03.2007, 09:37
|
#17 |
|
----------------
|
По поводу автоматического подставления индекса у mazzy
Цитата:
HINT_INDEX (1) – если параметр включен, будут работать операторы INDEX HINT из X ++ кода. Кроме того, при использовании FORCELITERALS имеет побочное действие – при использовании SELECT по одной таблице с условиями в части WHERE по индексированному полю использование этого индекса будет указано в запросе автоматически;
|
|
|
|
20.03.2007, 10:56
|
#18 |
|
Ищу людей. Дорого.
|
2 Warm
Сегодня еще раз пробежался по коду Если условие идет только по двум полям ItemId и Closed - вставлял хинт по индексу ClosedItemIdx, если в условие добавлялось еще одно поле, то хинт выключал или смотрел какой индекс подходит лучше и в хинте использовал его. Выключать индекс все таки не стал. Так будет правильнее.. А по поводу FORCELITERALS.. У меня на тестовом аосе действительно включено Direct execution.. Видимо поэтому |
|
|
Линейный вид
