В продолжение про отраслевые решения

[ALEG]

в продолжение этой ветки

Случилось так, что я сейчас работаю в лизинговой компании, и при выборе системы было решено смотреть только отраслевые (лизинговые) решения.

Посмотрели и очень внимательно
1С ХомНет
1С Рарус
1С Бизнес решения

Аксапту для лизинга от двух партнеров
Навижн от 2 в том числе одно отраслевое решение.

Смотрели еще стандартный CRM

Самое интересное, что ни SAP ни Oracle мы так и не увидели. Хотя листовки про лизинг - шедевр продакт маркетинга. За что им и благодарен, так как они легли за основу списка требований))

Если честно, то как такового отраслевого решения нет ни у кого. Критерии мои личные, но очень примитивные (отчуждаемость решения от поставщика). Ярче всех выглядели ХомНетовцы, они быстрее и четче показывали функционал.
В итоге было принято решение не принимать решение, а посмотреть еще и западные системы.

Так вот посмотрели мы лидера рынка лизинга, а именно Инфолиз Infolease. Система писалась с нуля для лизинга и вроде как (по неизвестным, но компетентным источникам) являются нишевыми лидерами.

Так что оказалось. Решение на юниксе, 30 летней давности. как я понял, то средства разработки, это просто перекомпиляция исходников. С какими-то небольшими возможностями параметризации.

За это время решение обрасло огромной кучей присыпок, притирок, примочек и присушек. Сверху, снизу как только не прикручены всякие штучки. Отчеты, вэб интерфейс, приблуда для интеграции и т.д.

С точки зрения технологий мне показалось это решение как корова на льду и если ее попробовать двинуть вперед, то она просто раскорячится сильнее. Во время демонстрации так и не смогли решить проблемы с кодировкой русской

С точки зрения функционала - они хорошо понимают, что их спрашивают пользователи и в каком нить 25 уровне меню могут найти соответствующие поля таблиц (меню как в дос системах иеархическое).

Отзыв "счастливых" американских коллег был - "not advanced".

Выводы:

Объема рынка им не хватило на развитие и платформы и функционала
Работа в нишевом сегменте рынка позволила выучить слэнг заказчиков и их хотелки
На локализацию тоже денег нет.
Соскочить с них сложно. Это и дает им возможность держать сегмент.
Поддержка решения дорогая. Так как новых продаж мало, то основные деньги они делают именно на создании всяких "workaround"

[belugin]

"С точки зрения технологий мне показалось это решение как корова на льду и если ее попробовать двинуть вперед, то она просто раскорячится сильнее." добавил в список любимых цитат

[belugin]

Еще мне кажется, что будет интересно узнать про то, какиме решения для Ax и Nav рассматривались.

[dmitryul]

Почему Вы считаете, что отраслевых решений по лизингу нет? 1С:Хомнет возьмите, у них на 1С и Аксапте (от Инеры) решения, много внедрений.

Если у Вас бизнес-процессы слишком отличаются от отраслевого решения, не значит, что решений нет, просто организация бизнеса в Вашей компании слишком специфична.

Анализируйте, смотрите, какое решение ближе всего к Вашим процессам, оценивайте стоимость доработок и принимайте решение.

[ALEG]

ну в личку, или в телефон. расскажу. а тут постить ... может повлиять на выбор решения и помешать кому нить.

[ALEG]

Цитата:

Сообщение от dmitryul

Почему Вы считаете, что отраслевых решений по лизингу нет? 1С:Хомнет возьмите, у них на 1С и Аксапте (от Инеры) решения, много внедрений.
.

Если честно, то как такового отраслевого решения нет ни у кого. Критерии мои личные, но очень примитивные (отчуждаемость решения от поставщика). Ярче всех выглядели ХомНетовцы, они быстрее и четче показывали функционал

Спросите у Хомнета про документацию. Про тренинги для обучения специалистов, про график выхода сервис паков, про стратегию (Road Map) продукта, что и когда будет добавлено в функционал.

Это отраслевое решение начального уровня зрелости.