Передача ОС в другую компанию Модульные проводки

[IDian]

Всем добрый день!

Опять возник вопрос по передаче ОС в другую компанию AX 4_0. Операция передачи в другую компанию выполняется хорошо и генерятся правильные проводки ГК и суммы. Но когда смотрю проводки по основному средству (Основные средства \ Основные средства \ Модели учета \ Операции) и вижу следующие проводки:

1. Для передачи
   • Тип операции = Ввод в эксплуатацию и Амортизация
   • Текст операции = Передача
2. Для приема
   • Тип операции = Ввод в эксплуатацию и Амортизация
   • Текст операции = Прием

С полем текст операции все понятно... а вот Тип операции меня смутил. На сколько это правильно? Не должно ли оно принимать значение Передача и Прием?
Заранее спасибо!

[BOAL]

Глянув в коде, нашел, что этот тип наследуется из ЖГК, но именно для передачи и приема он еще потом зачем-то перебивается на другой. То есть, в ЖГК как раз Прием и Передача, как и должно быть. Если эти "лишние" строчки закомментить, то все будет ок.
Но правильно ли это?

Логика видимо таких типов в том, чтобы показать списание Амортизации и Ввода в эксплуатацию.
С другой стороны в коде полно мест, где по этому типу ищется первое и последнее вхождение, например, дата последней амортизации. А сейчас по стандарту имеем, что будет баг. Найдется не дата амортизации, а дата списание ОС.

Сам как правильно тоже не знаю, исправить дело пары мин. Но где это потом вылезет? Как это отчеты используют?

По логике же поддерживаю тип операции тот, который по смыслу, то есть должно быть Перенос и Прием, а не как в стандарте. Тогда можно своими отчетами легко это все отловить и показать.

[lena_xa]

Коллеги! вы не правы-бага нет
В данном (редком к сожалению) случае стандарт работает верно, т е сооветветствует общей логике работы данного модуля.
Использование Типов операций по ОС в ГК и типов операций по ОС в ЖГК типа Проводка основных средств- принципиально различно. Поскольку вы для учета используете Модуль ОС- использовать его нужно корректно (т е в соответсвии сзаложенной логикой работы).

Зачем просавляется тип операции= Амортизация и Вв в экспл?
Ответ: Для корректного отображения баланса по ОС в модуле.

Все отчеты и запросы модуля строятся по проводкам ОС.
Также, все бухгалтеские показатели ОС (Первоначальная стоимость, Накопленная амортизация, Изменнение стоимости) расчитываются модулем на основании типа проводки ОС (проводки одного типа складываются между собой и вычитаются из суммы проводок другого типа).
Добавление нового типа операции повлечет необходимость писать дополнительный код во всех на тек. момент стандартных классах.
По поводу даты последней амртизации- не поняла в чем вы видите баг? при Приеме- дата будет = дате приема, что верно, т к принимается ОС с накопленной на момоент передач амортизацией.
В общем- если есть вопросы- задавайте

[IDian]

lena_xa, добрый день!

Можно еще уточнить по поводу операции передача ОС из одной компании в другую.

Я передала основное средство. Соответственно из одной компании ОС списался с типами операции Ввод в эксплуатацию и Амортизация только с обратными знаками а в другой компании создала карточку которая ввелась в эксплуатацию.

После чего я запустила отчет Выбытие ОС (Основные средства \ Отчеты \ Выбытие ОС). И в отчете я не обнаружила ОС, который у меня списался (переданный) из компании. Видимо он строится на основании модульных проводок, а в проводках соответственно нет операции списания. Ведь фактически у нас основное средство же списалось (выбыло) и теперь на балансе другой компании.

Это правильно или это баг отчета?

[BOAL]

Особо интересна форма запроса Основные средства\Модели учета\Баланс после списание (передачей ОС), которое по сути сторнирует ввод в эксплуатацию и амортизацию.
Там нули везде.
Оправдание есть - это ж баланс, не обороты, нефиг его на дату списания смотреть - смотри на -1 день, будет тебе хорошо.
По плану счетов же на 02 все списалось? И тут нате ноль!

Но простой интерес, а сколько ж оно было самортизировано и какова остаточная стоимость на моимент списания, требует изучения проводок и вычисления на калькуляторе (или в Ехеле), ну или сделать свой простой отчет, который будет текст проводки Передача учитывать.

К тому же списаное просто (без передачи) ОС в балансе имеет не нулевую амортизацию.
Списание идет одной схлопнутой строкой с типом Списание, внутри сидит три проводки (полная стоимость ОС, амортизация и остаточная).
Эта правильность сомнений не вызывает?
Тогда и передача должна делаться также - одна строка с типом Передача, все симметрично.

Просто закладной Баланс никто не пользуется видимо, достаточно оборотки по ГК, где все отлично, вот и не парятся.
А реально это все же БАГ, хоть с ним и можно ужиться.