Vincent: Dynamics AX6 – The new X++ editor

[Blog bot]

Источник: http://blogs.msdn.com/vnicolas/archi...-x-editor.aspx
==============

I am currently working on the next version of Dynamics AX – AX6 and as part of the development experience improvement, my team has been working on a new editor for the X++ language. This editor is based on the same framework than the Visual Studio editor.

Here is how it looks like:

  

The line numbering and the gradient marking are the first visible signs of a new UI. The rendering is WPF based, so that gives some opportunities for cool graphics.

Here is little more exiting view:



Things to notice, that are new relatively to the existing editor are:

• Support for multiple fonts and styles (comments are in a different font in italic).
  
•  Differentiated coloring of strings and numbers.
  
•  Operators coloring (in pink here, but don’t worry I’ll most likely change it before we release !).
  
•  Change tacking margin.
  

For other sneak previews at AX6, you might want to take a look at mfp's blog

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.



Источник: http://blogs.msdn.com/vnicolas/archi...-x-editor.aspx

[DSPIC]

Цитата:

This editor is based on the same framework than the Visual Studio editor

Интересно, кроме разукраски, редактор X++ унаследует что-нибудь более существенное?

[alex55]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Интересно, кроме разукраски, редактор X++ унаследует что-нибудь более существенное?

Хотел про настройку размера шрифтов спросить, но похоже там комменты скринятся.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от alex55

комменты скринятся.

Извиняюсь, а можно перевод с русского на русский? Спасибо.

[miklenew]

Инициализацию где хочешь в коде можно делать. Ужас.
Это же не айс. Код превращается в фиг знает что.
Это возможность хороша только для длинных методов.
Открывая эту шкатулку пандоры, они что хотят сказать да пишите наздоровье длинные методы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Это же не айс.

Ну, почему же?
Это ограничивает область видимости. И решает проблему использования переменной ЗА областью видимости
Страустрап: http://htw.narod.ru/C/intro/gl2.htm#gl2.1.1

[miklenew]

Страустрапу не зачёт за такой код.
Он бы ещё в цикле пустил инициализацию.
В Аx-e более менее всё нормально с утечкой памяти в отличии от ранних версий VC(6.0 на других не работал).
Ну и спрашиваеться нужно ли оно.
Тем более просто так, такие вещи не даются.
Выделил память, кто же должен её освободить. Значит лишние телодвижения за кадром.
Или она так и висит пока класс не отработает.
Пиши не большие методы и с видимостью будет всё нормально.

[polygris]

а улучшения в intellisense есть?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Он бы ещё в цикле пустил инициализацию.

И в цикле...
Инициализация - это не только обнуление. Инициализация - это еще и вызов конструктора.
Таким образом, объявление и инициализация максимально приближены друг к другу.
А вызов деструктора выполняется при выходе из области видимости.

В результате получается очень ожидаемое поведение.
И снижается риск использования неинициализированной переменной.
Даже в маленьких методах.

[DSPIC]

Примерный перевод:

"В настоящее время, я работаю в будущей версии Dynamics AX – AX6 и в целях усовершенствования, моя команда работает с новым редактором языка X++. Этот редактор основан на таком же framework'е, как и редактор Visual Studio.

Вот, как он выглядит:


Нумерация строк и возможность маркИрования - первое видимое отличие нового интерфейса. Графическое отображение основано на WPF, которое обеспечивает возможность улучшенной графики.

Ещё немного изображения:


Новые фитчи:

- Поддержка множества шрифтов и стилей (тут комментарии другим шрифтом + курсив)
- Разные цвета строк (символов) и чисел
- Разукраска операторов (здесь использован розовый, но не волнуйтесь, скорее всего я его изменю перед релизом)
- Изменено выравнивание(?)

Другие обзоры см. на mfp's blog

Опубликовано "as is", без гарантий и прав на обжалование"

[alex55]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Извиняюсь, а можно перевод с русского на русский? Спасибо.

Скрываются, становятся видны только автору блога.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

И в цикле...
Инициализация - это не только обнуление. Инициализация - это еще и вызов конструктора.
А таким образом объявление и инициализация максимально приближены друг к другу.
А вызов деструктора выполняется при выходе из области видимости.

Ну хорошо бы если бы это было так.
В С++ 6.0 в зависимости от конструкций или воровали чужую ящейку или работали со следующими.
В результате чуть зазеваешься и получались такие чудеса.

Цитата:

Сообщение от mazzy

В результате получается очень ожидаемое поведение.
Даже в маленьких методах.

Ну и что, что ожидаемое. Сам же написал работают конструктор, деструктор. Это что правильно? Лишние команды на процесор кидать, плюс с памятью действия нужно делать.
Конструктор и деструктор думаю более употребимо в отношении классов.
А с переменными там что-то другое работает. (там более элементарные операции, названия этим действиям не видел)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Сам же написал работают конструктор, деструктор. Это что правильно?

Дык, как напишешь.
Если переменную в начале объявить, то ничего не изменится.

А вот если область видимости переменной действительно ТОЛЬКО внутри цикла.
И внутри цилка она и так конструируется и уничтожается.
То, программисту меньше писать. И меньше ошибок с неинициализированной переменной ДО цикла и уничтоженной ПОСЛЕ цикла

[mazzy]

замечания для программистов С

Цитата:

...практически нет причин описывать локальную переменную не инициализируя ее, поскольку описание может появляться везде, где может стоять оператор, – не описывайте переменную, пока она вам не нужна.

http://lib.rus.ec/b/78907/read

[ta_and]

Только вот про розовый цвет он сказал.
А про то, что изменять ПРОИЗВОЛЬНО цвет операторов, инструкций, комментариев - не сказал.
Неужто опять зафиксируют эти ужасные зеленый красный синий?...
да еще добавят перламутровый для операторов?!

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Дык, как напишешь.

Я и говорю: Шкатулка Пандоры.
Пока не вляпаешься как нибудь, не узнаешь.
Вот если бы MS хотя бы в Best Practices внесла что-то вроде: Можно так то так то но не желательно, это может привести к тому то тому то. А может и не приведёт.
Ведь не напишут. А сами ещё в тихую будут писать как надо.
А начинаю с какой нибудь версии скажут: Улучшили редактор за счёт...
Узнают все только когда появится ветка на Axforum-e: Замеры производительности редактора кода Ax 2009 и Ax 6.0 или Глюки в Ax 6.0.
Хорошо бы конечно, что бы этого не было.

[DSPIC]

Цитата:

Сообщение от ta_and

Только вот про розовый цвет он сказал.
А про то, что изменять ПРОИЗВОЛЬНО цвет операторов, инструкций, комментариев - не сказал.
Неужто опять зафиксируют эти ужасные зеленый красный синий?...
да еще добавят перламутровый для операторов?!

А на большее чего-то не хватает...

А ещё интересно, почему был выбран розовый цвет и вообще, расширение в сторону цветовой палитры, нежели инструментария...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

...и вообще, расширение в сторону цветовой палитры, нежели инструментария...

Э-э-э.... Ты же сам перевел - они framework поменяли.
И наверняка сам, как программист, понимаешь объемы трудозатрат на такую "невидимую" работу.

Цитата:

Сообщение от Blog bot

This editor is based on the same framework than the Visual Studio editor.

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Примерный перевод:

Этот редактор основан на таком же framework'е, как и редактор Visual Studio.

А я щитаю: СЛАВА БОГУ, что у них такой вменяемый менеджер, который готов подписаться под офигительным объемом работ, которые не приведут к немедленно видимому результату.

Я не знаю кто у них менеджер. Но даже с большой помпой поставленный Сатья Надела не смог заняться рефакторингом, а гнался за интерфейсом и новыми свистелками и перделками. Я не знаю, кто закрыл своей грудью этих разработчиков, которым наконец-таки дали сделать рефакторинг. Скорее всего, это смертник-камикадзе в Майкрософте. Дай бог, чтобы в результате получилось не хуже, чем было раньше.
Microsoft Convergence 2006, Dallas, March 25–28
channel9: Satya Nadella - Running the Dynamics Team
Dynamics AX: Satya Nadella's moving on

А также щитаю: СЛАВА БОГУ, что наконец-таки взялись за рефакторинг ядра и бизнес-приложения.

Мечтаю: чтобы наконец-то таки отрефакторили и локализацию с переводом.
Мечтаю, чтобы и у нас появился менеджер, который скажет и докажет необходимость рефакторинга (даже при отсутствии внешних проявлений, даже при наличии подобных высказываний о якобы отсутствующем инструментарии...)

См. также историю развития Visual Studio.
Обратите внимание на "сетования" по поводу отсутствия нововведений в некоторых "релизах".
http://habrahabr.ru/blogs/development/71632/
http://habrahabr.ru/blogs/development/71667/
http://habrahabr.ru/blogs/development/71735/

[mazzy]

хотя...
начинаю перечитывать старые пресс-релизы. Может быть и не было никакого героизма менеджеров, а просто идет работа по плану... Только с запаздыванием.

Например, MS splits Project Green into two waves

Цитата:

Starting in 2008, Microsoft expects to release "second wave" updates moving the applications toward a common code base and a shared, model-driven business process architecture. Those second-wave updates will be integrated with Microsoft's forthcoming Longhorn operating system update, which isn't due until 2006, and its still-in-development Microsoft Office 12 upgrade.

...

Microsoft will talk more next year about its second-wave plans, Burgum said. For now, Microsoft Business Solutions is focusing on the next updates in each of its applications lines. Most of those aren't due until late 2005. Microsoft said it will release Microsoft Axapta (Overview, Articles, Company) 3.0 Service Pack 4 in the second quarter of this year and Navision 4.01 in the third. In the fourth quarter of the year, Microsoft plans to release Great Plains 8.5, Solomon 6.5 and a beta version of Axapta 4.0; a release-to-manufacturing version of Axapta 4.0 is scheduled for the first half of 2006. The next version of Microsoft CRM is slated for a late 2005 release-to-manufacturing.

http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2508

а также
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=4356
Результаты Convergence 2007, Копенгаген
http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=17146

и старая стратегия http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2551

но как бы то ни было - молодца тот, кто решился на смену фреймворка.

[DSPIC]

То что взялись за рефакторинг - это конечно же cool.
Хорошо если инструментарий редактора X++ доростет до должного уровня.

Что заставило меня скептически отнестись с статье - это то, что, построив новый редактор X++, причем на основе MS VS framework, начали с разукрашивания, а не, например, с suggestion list, на мой взгляд главного недостатка существующего редактора.

Возможно, я опережаю события, и автор просто показал то, что мог показать...