10.12.2009, 13:46
|
#1 |
|
Участник
|
Кирилл Татаринов отвечает на вопросы читателей блога
- Кирилл, как Вам кажется, финансовый кризис в России сильно снизил востребованность систем ERP и CRM? Или наоборот? И какова мировая тенденция? В других странах потребители не пытаются экономить на этом?
- В России рынок, безусловно, снизился в результате кризиса. В области систем ERP мы наблюдали эту тенденцию по всему миру. Однако, в последнем квартале была отмечена стабилизация, и мы удовлетворены тем, что происходит на рынке сейчас и тем, что мы можем прогнозировать. ... - Меня, как разработчика для Microsoft Dynamics AX, волнует, действительно ли вы планируете языком следующих версий продукта сделать C#. Когда и каких внутренних изменений Microsoft Dynamics AX (а, может быть, и не только) нам следует ожидать? - Мы действительно планируем переводить следующую версию инструментов для написания настроек и деловой логики на C# и сближать ее с основной главенствующей архитектурой .NET. Кроме того в Microsoft Dynamics AX будет произведено значительное количество внутренних изменений, но весь пласт, написанный на X++, будет поддерживаться, развиваться и существовать внутри системы. ... - Сегодня появилась новость о том, что Microsoft переводит свою службу сбыта на Microsoft Dynamics CRM. Каких результатов вы ожидаете от этого внедрения? - На самом деле, это – не совсем новость. Переход планировался уже давно и обсуждался не только внутри корпорации, но и на различных форумах. В результате, мы ожидаем от наших служб сбыта большего энтузиазма в работе, ну и, конечно, общего увеличения продаж. ... - Кирилл, в России достаточно распространенной практикой является использованием систем SAP крупными компаниями, а ПО от «1С» - их дочерними структурами или средними и небольшими компаниями. Где здесь место Microsoft Dynamics? Почему компании должны выбирать Ваши решения, а не указанные выше? В чем разница между Microsoft Dynamics AX и Microsoft Dynamics NAV? - На российском рынка мы, безусловно, конкурируем с SAP, как и во всем мире. И только на российском рынке конкурируем с «1С». Наш продукт выгодно отличается от конкурентов тем, что он более легкий в эксплуатации и использовании. Ролевой интерфейс делает наш продукт более удобным и производительным. Кроме того, выгодным отличием является ценность, которую наши клиенты получают от системы, как в отношении общей стоимости, так и в отношении возврата от вложений. Что касается «1С», то основным отличием является полнота предоставляемого решения: это и полный комплект бухгалтерских решений, которые полностью локализованы для российского рыка, и полноценная автоматизация предприятия со всеми ERP-функциями. Различие между Microsoft Dynamics AX и Microsoft Dynamics NAV заключается в том, что первую систему приобретают, в основном крупные компании, которые строят свое управление централизованно. Такие компании могут работать в очень распределенном режиме, управляя всей деятельностью из главного офиса с использованием одной базы данных. Microsoft Dynamics NAV – продукт, который используется, в основном, небольшими компаниями, которые заинтересованы в децентрализованном управлении. Подробнее... http://ms4press.ru/post/2009/12/09/d...ed0b3d0b0.aspx |
|
|
|
10.12.2009, 14:08
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Это интеграция Microsoft Dynamics GP, Microsoft Dynamics CRM и Microsoft Dynamics ERP, благодаря которой наши клиенты могут решать все свои задачи без использования партнерских решений. Следующий интересный проект - это облегчение использования Microsoft Dynamics CRM, особенно той ее версии, которая представляется на североамериканском рынке, как Microsoft Dynamics CRM Online. Если в момент начала работы она требовала от клиента продолжительного ожидания, то теперь новому пользователю, чтобы войти в сервис, нужно пройти через три экрана и кликнуть пять раз.
Про три экрана и пять кликов это конечно сильно...Сразу видно, что " Web-службы – важное для 
|
|
|
|
10.12.2009, 14:14
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lemming
это имелось в виду либо NAV, либо DAX?
http://www.microsoft.com/online/dyna...rm-online.mspx а также http://crm.dynamics.com/en-us/Default.aspx |
|
|
|
10.12.2009, 15:15
|
#4 |
|
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
- Меня, как разработчика для Microsoft Dynamics AX, волнует, действительно ли вы планируете языком следующих версий продукта сделать C#. Когда и каких внутренних изменений Microsoft Dynamics AX (а, может быть, и не только) нам следует ожидать?
- Мы действительно планируем переводить следующую версию инструментов для написания настроек и деловой логики на C# и сближать ее с основной главенствующей архитектурой .NET. Кроме того в Microsoft Dynamics AX будет произведено значительное количество внутренних изменений, но весь пласт, написанный на X++, будет поддерживаться, развиваться и существовать внутри системы. Ну и к слову сказать - все ведь помнят историю про то как Хаджа Насреддин взялся обучить осла эмира персидскому языку ? |
|
|
|
10.12.2009, 15:26
|
#5 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
Ну и к слову сказать - все ведь помнят историю про то как Хаджа Насреддин взялся обучить осла эмира персидскому языку ?
|
|
|
|
10.12.2009, 15:36
|
#6 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
Я так понимаю,все это планируется для того, чтобы при продаже, красноглазикам из IT-службы можно было продемонстировать C# внутри Аксапты, а потом при внедрении они все равно выяснят что вся полезная логика осталась на X++ и его изучать все-таки придеться...
NAV 2009, например, просто транслирует свой код в C#, а сервер исполняет уже его. В NAV 2009 код C/AL конвертится в C#, а что же будет в DAX? предлагаю тему C# сюда DeniZone: The future of X++ а здесь говорить о самих ответах. |
|
|
|
14.12.2009, 10:48
|
#7 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Что касается «1С», то основным отличием является полнота предоставляемого решения: это и полный комплект бухгалтерских решений, которые полностью локализованы для российского рыка...
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
|
Линейный вид
