Проводки с типом SummedUp при закрытии склада в DAX 2009

[ansoft]

При переходе с версии 3 на 2009, при обкатке процедуры закрытия склада обнаружили новую для себя информацию о том, что закрытие склада создает проводки в InventTrans с типом InventTransType::SummedUp (Средневзвешенное закрытие запасов).
Такого чуда в 3-ке не было, в 2009 появилось:

InventCostItemDim.updateModelAverage(...)
{
    ...
    // This method is used for creating the virtual inventtrans used in inventory closing.
    // The purpose of this class is to create the transaction of the correct type in the correct way, and to skip a few checks that are harmful.
   // (For details on these checks, see InventMov_Vir_Transfer_Closing.)
   // It returns the created inventtransid.
    InventUpd_Financial::updateVirtuelTransferClosing(...)
    ...
}

Созданные таким образом проводки после окончания процедуры закрытия остаются в InventTrans, а еще и в TransPosting и в InventSettlement .
Всвязи с этим есть 2 вопроса:
1) Нормально ли что такие проводки остаются?
(частично могу и сам ответить... наверное нормально с точки зрения функционала,
так как в оборотке InventTurnover_RU этот тип проводки исключают из запросов
по InventTrans)
2) Можно ли их безболезненно удалить после закрытия?
(знаю что не правильно по идеологии и т.п., но зачем они... на мой взгляд мусор,
кроме того массу своих отчетов переделывать для исключения такого типа
проводки)

Пожалуйста, поделитесь опытом, мнением.
Заранее спасибо.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ansoft

При переходе с версии 3 на 2009, при обкатке процедуры закрытия склада обнаружили...

Стоп! Что значит "обнаружили"?!

Это ж ключаевая фишка в ax2009, которая позволяет избавиться от кучи проблем с точностью и производительностью закрытия склада по средней.

Об этом кучу раз писали.
Почитайте хотя бы на форуме. Если уж документацию и what's news не хотите читать.

[ansoft]

Я уже понял что это новая фишка для производительности... и т. п.
Я читаю по-английски, в коде есть информация...

Поиском по форуму я ничего не нашел. Торните где та куча обсуждений... со словами про новые проводки в InventTrans! Возможно не те ключевые слова при поиске?

Кроме того вопрос не в том что нашли... и как... а в том что с этой "какой" делать:
1) Дописывать отчеты?
2) Удалять мусор?

У нас масса нестандартных отчетов, написанных под 3-ку, разными людьми, в разное время... Кроме того почему бы не подчистить за собой... созданные проводки несут важную информацию для работы после закрытия? или это мусор забивающий как минимум 3 таблицы, которые и так уже забиты...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ansoft

Поиском по форуму я ничего не нашел. Торните где та куча обсуждений.

http://blogs.technet.com/b/denisfed/...7/3236801.aspx
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада
denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.
читайте пользователя fed и вокруг его сообщений.

например, Новое в AX 2009

а также Выпущен документ "Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009" на русском языке

Цитата:

Сообщение от ansoft

Кроме того вопрос не в том что нашли... и как... а в том что с этой "какой" делать:
1) Дописывать отчеты?
2) Удалять мусор?

во-первых, это не мусор и удалять нельзя.

[ansoft]

Спасибо, конструктивно без эпитетов.

[ansoft]

Цитата:

http://blogs.technet.com/b/denisfed/...7/3236801.aspx
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада
denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.
читайте пользователя fed и вокруг его сообщений.

например, Новое в AX 2009

а также Выпущен документ "Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009" на русском языке

http://blogs.technet.com/b/denisfed/...7/3236801.aspx
denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.
Очень полезная статья не попадалась мне, большое спасибо, только речь в ней про фиктивные проводки, а мы имеем реальные с определенным типом. Даже классы Vir виртуальные, пока руками не пощупаешь не поймешь.

Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада - прочитана давно, нет про новые проводки слов.

Новое в AX 2009 и "Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009" на русском языке

Цитата:

Ну, вообще говоря, документ "Что нового в AX2009" занимает 750 страниц в формате PDF. И даже если принять во внимание вёрстку и текст, не относящийся к делу, то более 300 страниц описания наберётся. Плюс новые возможности, которые появились в rollup'ах. Поэтому я даже не знаю, что Вам сказать...

Изменения есть во всех областях, про которые Вы написали - и в сводном планировании, и в управлении персоналом, и в управлении запасами, и особенно в финансах.

Приводить здесь объёмный документ, на мой взгляд, бессмысленно. Может быть, Вы скажете, в чём цель такого "поиска качественных улучшений"?

Цитата:

Для партнеров на PartnerSource выложен и доступен для скачивания на русском языке документ «Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009». Скачать его можно по ссылке: https://mbs.microsoft.com/partnersou...rintpage=false

Нам недоступно. Речь наверняка про фиктивные проводки... что под ними подразумевают?...пойми.

Тем не менее огромное спасибо...
Я оправдывался как мог...

Вопрос про удаление проводок все же актуален.

Цитата:

во-первых, это не мусор и удалять нельзя.

Почему? Только по причине чистоты функционала или есть последствия?

[fed]

Речь идет не о фиктивных проводках, а о фиктивных переносах (между одинаковым набором аналитик).Фиктивные они потому что они ничего не переносят по сути дела, они просто проводки суммируют в одну, для повышения точности рассчета средней. Проводки там вполне реальные порождаются, как раз с типом SummedUp.

Если удалить проводки, то последствия будут весьма печальные. После закрытия склада все ОТКРЫТЫЕ остатки в наличии на конец периода оказываются висящими на этой самой приходной проводке фиктивного переноса. Если ее удалить, то у тебя ни одного открытого прихода не окажется, соответственно при следующем закрытии себестоимости тоже не случиться.

Вообще желание удалить из системы чего-то, что ты пока не понимаешь, кажется мне достаточно странным...

[ansoft]

Спасибо!

Теперь более менее все встает на свои места... не обратил внимания на то что все открытые проводки кроме фиктивной после закрытия склада были закрыты... посмотрю...

А насчет желания удалить что-нить... я потому и спрашиваю...
Прежде чем... надо знать чем грозит... понять почему так... спросить...
Угроз не видел, но подозрения были... спросил...
Теперь угроза реальна.

Еще раз спасибо, ответ прямо в точку.

[ansoft]

Можно вопрос по той же теме?
А что происходит при отмене склада? Фиктивные переносы перестают существовать...
Как определяется какие приходы нужно открыть?

[fed]

Этот процесс никак не связан с фиктивными переносами. Просто тупо реверсируются inventSettlement от старого закрытия, обновляются соответствующие поля (QtySettled, CostAmountSettled,CostAmountAdjustment) в inventTrans (И в этот момент система открывает проводки, поскольку CostAmountSettled становится не равно CostAmountPosted+CostAmountAdjustment или же QtySettled!=Qty).
Потом уже система удаляет проводки фиктивных переносов (поскольку смысла в них уже нету).

[ansoft]

Спасибо.

[Logger]

Интересно, что такое значение енума

InventTransType::SummedUp

появилось еще в трешке. Но похоже никак не использовалось.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Интересно, что такое значение енума

InventTransType::SummedUp

появилось еще в трешке. Но похоже никак не использовалось.

Оно там появилось вместе с тем sp, в котором появилась очистка и суммирование сопоставлений. Подозреваю что у них была идея суммировать одинаковые транзакции за период, но потом они от нее отказались.

А в 2009ой они просто решили использовать готовое значение enum для других целей.

[AlexArh]

Никто не знает из-за чего сумма приходной проводки "Средневзвешенное закрытие запасов" может не совпадать с суммой расходной? Я думал, они всегда должны полностью закрывать друг друга. А тут еще на эту разницу проводка в ГК родилась...

[Logger]

Цитата:

Сообщение от AlexArh

Никто не знает из-за чего сумма приходной проводки "Средневзвешенное закрытие запасов" может не совпадать с суммой расходной? Я думал, они всегда должны полностью закрывать друг друга. А тут еще на эту разницу проводка в ГК родилась...

Может быть сделали коррекцию в наличии ? Посмотрите сопоставление по проводке.

[ansoft]

Подскажите кто знает, если на расходную проводку с типом SummedUp установить флажок Storno_RU (у нас есть свой аналог этой галки), то по идее, все отчеты не исключающие проводки с типом SummedUp и ориентирующиеся на Storno_RU (или ее аналог) должны отработать верно, т.е. не увеличивать приходы и расходы, а закрывать фиктивными сторно расходами фиктивные приходы?

Фиктивные переносы не делают проводок в ГК я так понимаю, даже при установленном флаге Финансовая разноска по переносам в параметрах УЗ, иначе без флага Storno_RU они увеличили бы обороты по соответствующим счетам.

По моему, установка Storno_RU в данном случае не должна навредить, ни маркировок ни лотов возврата нет, для пересчетов и закрытия она ни на что не повлияет, для ГК проводок нет, а если и были бы, то от нее только плюс и отчеты по УЗ не исключающие проводки SummedUP на основе такой галки заработают верно.

Подскажите, пожалуйста, верно ли мое мнение?
Заранее спасибо.