аналитика в реверсе курсовой разницы

[_AxDevel_]

Axapta 4.0 SP2 EE
система 4.0.25.01.121

проблема в CustVendSettle.postExchRateLedgerTrans
История вопроса.
Разработан функционал по переброске с контрагента на поставщика и наоборот через сложную проводку в ГК. Не через транзитный счёт ГК. Допустим, выполнена переброска с клиента на поставщика.
Поставщик и клиент имеют разные аналитики, например, аналитику Контрагент. В итоге по клиенту была насчитана нереализованная курсовая разница.
В ГК проводка по переброске состоит из двух частей: первая клиентская с постингом "Сальдо по Клиенту", вторая - "Сальдо по поставщику", аналитики у частей разные, соответствуют клиенту и поставщику соответственно.
Выполняется сопоставление. Нереализованная курсовая реверсируется. И вот тут баг. Аналитика для проводки-реверса выбирается из той части проводки-переброски, которая по постингу не равна "Сальдо клиента", получаем часть "Сальдо поставщика". В итоге в проводке реверса нереализованной КР аналитика выбрана из поставщика. В этом косяк.

           if (_custVendTrans.TableId == tablenum(CustTrans))
           {
              balancePosting = LedgerPostingType::CustBalance;
           }
           else
           {
              balancePosting = LedgerPostingType::VendBalance;
           }
           // ........
           // некоторый код
           //.........
            while select * from ledgerTrans
            where ledgerTrans.Voucher    == _custVendTrans.Voucher 
                  && ledgerTrans.TransDate  == _custVendTrans.TransDate  
                  && ledgerTrans.Posting    != balancePosting
            {
                calcAmountPerDimension(ledgerTrans);
            }

У меня два вопроса. В чём смысл этой выборки? Как починить? Я предполагаю, что для варианта "Сальдо клиента"-"Сальдо поставщика" нужно дописать в выборке выбор LedgerTrans по "Сальдо клиента", а не наоборот по "не равно".

[RVS]

Цитата:

Сообщение от _AxDevel_

Axapta 4.0 SP2 EE
система 4.0.25.01.121Разработан функционал по переброске с контрагента на поставщика и наоборот через сложную проводку в ГК. Не через транзитный счёт ГК. Допустим, выполнена переброска с клиента на поставщика.

Да, хорошо...

Цитата:

Сообщение от _AxDevel_

Axapta 4.0 SP2 EEПоставщик и клиент имеют разные аналитики, например, аналитику Контрагент.

А вы уверены, что именно так - надо?

[QUOTE=_AxDevel_;267585]В итоге по клиенту была насчитана нереализованная курсовая разница.
В ГК проводка по переброске состоит из двух частей: первая клиентская с постингом "Сальдо по Клиенту", вторая - "Сальдо по поставщику", аналитики у частей разные, соответствуют клиенту и поставщику соответственно.
Выполняется сопоставление. Нереализованная курсовая реверсируется.[QUOTE]
мдя...

Цитата:

Сообщение от _AxDevel_

И вот тут баг.
Аналитика для проводки-реверса выбирается из той части проводки-переброски, которая по постингу не равна "Сальдо клиента", получаем часть "Сальдо поставщика". В итоге в проводке реверса нереализованной КР аналитика выбрана из поставщика. В этом косяк.

           if (_custVendTrans.TableId == tablenum(CustTrans))
           {
              balancePosting = LedgerPostingType::CustBalance;
           }
           else
           {
              balancePosting = LedgerPostingType::VendBalance;
           }
           // ........
           // некоторый код
           //.........
            while select * from ledgerTrans
            where ledgerTrans.Voucher    == _custVendTrans.Voucher 
                  && ledgerTrans.TransDate  == _custVendTrans.TransDate  
                  && ledgerTrans.Posting    != balancePosting
            {
                calcAmountPerDimension(ledgerTrans);
            }

У меня два вопроса. В чём смысл этой выборки? Как починить? Я предполагаю, что для варианта "Сальдо клиента"-"Сальдо поставщика" нужно дописать в выборке выбор LedgerTrans по "Сальдо клиента", а не наоборот по "не равно".

Господа-товарищи,

На систему, в которой вы сейчас пытаетесь что-то улучшить - затрачено примерно 10^3 человеко-лет. Причем - не худших человеков, насколько мне, например, видно.

Оно работает. Если вы что-то там допилили - эт ваша ровно ответственность. Так, нет?

Вы полезли... в непонятное ... вам ... удачи

Я бы - не лез.

[_AxDevel_]

замечательно, ни одного слова по существу вопроса. Хотелось услышать ответ хотя бы на 1-й вопрос.

[_AxDevel_]

up

[kornix]

Цитата:

Выполняется сопоставление. Нереализованная курсовая реверсируется. И вот тут баг. Аналитика для проводки-реверса выбирается из той части проводки-переброски, которая по постингу не равна "Сальдо клиента", получаем часть "Сальдо поставщика".

Правильный вопрос - в 2009-ой это место выглядит также. Похоже эта выборка не учитывает возможности создания половинок проводок ГК с разными аналитиками. Если по каким-то причинам в одном пакете корреспонденции в ГК будет 2 проводки с разными аналитиками - аналитика для сторно нереализованной курсовой будет определена неверно. Далее - разойдутся обороты ГК с модульными и т.п...
Поделитесь, пожалуйста, как вы решили проблему?