01.10.2015, 11:34 | #1 |
Участник
|
Архитектура AX
Добрый день.
Подскажите, плиз, какая должна быть архитектура для того, чтобы развернуть AX для 8000-10000 пользователей, какие должны быть кластеры и тп.? Если кто-то пользуется Azure - сколько это будет, примерно, стоить в месяц? |
|
01.10.2015, 11:55 | #2 |
Модератор
|
Вы стоимость лицензий на 10000 пользователей посчитали уже ?
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Ivanhoe (1). |
01.10.2015, 12:00 | #3 |
Участник
|
Azure в текущем виде не потянет, только если MS не сделает ради такого большого клиента отдельный проект инфраструктуры в Azure.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
01.10.2015, 12:01 | #4 |
Участник
|
вы это написали чтобы:
1. узнать? 2. получить обоснование для закупки оборудования? 2. сделать сравнение с другими системами? если узнать, то просто позовите специалиста. если узнать, набив шишки, то ключевые слова для поиска по форуму "sizing", "day in life", "Benchmark" axperf: Multiple new Benchmarks released: Microsoft Dynamics AX 2012 R2 Multiple Retail Workloads, Microsoft Dynamics AX 2012 R3 Financial Benchmark, Microsoft Dynamics AX 2012 R3 Day in the Life Benchmark for Retail and Distribution axperf: Retail Benchmark Summary and Detailed Results published axperf: “Day in the Life Benchmark” available for Download on PartnerSource and CustomerSource. AX UK: Sizing Tips on AX 2009 если получить документ-обоснование, то лучше запросить вендора. процедура называется Hardware Sizing. получите документ с подписью майкрософта. если сравнить, то а) делайте это в соответствующем разделе форума, б) сначала расскажите про сравниваемую систему |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
01.10.2015, 12:02 | #5 |
Участник
|
|
|
01.10.2015, 12:03 | #6 |
Участник
|
стоимость лицензий будут считать продажники и тп.
А мне бы подсчитать расходы на тех. часть. А найти более-менее адекватные капасити планеры не удается |
|
01.10.2015, 12:07 | #7 |
Участник
|
Цитата:
выше майкрософт настоятельно рекомендует обосновывать индивидуально. обратитесь к партнеру и вендору. это типовая процедура. в результате у вас будет документ за подписью вендора. |
|
01.10.2015, 12:21 | #8 |
Модератор
|
Ну вот есть мнение что если посчитать, то можно прийти к выводу что загонять в AX весь фронтэнд - не всегда целесообразно экономически. Не надо архитектуру сводить к .. железкам и кластерам. А уж про то какого размера придется хелпдеск создать на 10000 пользователей..
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
01.10.2015, 13:34 | #9 |
Участник
|
Цитата:
И насчет подписи вендора, если честно, сомневаюсь. Был кейс на 5000 пользователей - не получить твердую подпись, а только список ограничений и допущений, суть которых сводится к тому, что никакой гарантии не будет Про 100 пользователей - сейчас таких документов от вендора нет. Начиная с конца 2009 аксы и уже с 2012 есть конкретные рекомендации по расчету оборудования (есть тренинги для партнеров), где всё сводится к количеству "условных" операций в час. И опять же с сотней допущений и ограничений.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
01.10.2015, 13:47 | #10 |
Участник
|
|
|
01.10.2015, 14:11 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
...Не потому что сервер больше какого-то числа пользователей не потянет, а потому что тяжело металопрокат и продуктовый ритейл в одной установке скрестить).
... Возможно также что это - филиальная структура (типа какого-то большого банка в котором много одинаковых по функциям филиалов). В этой ситуации правильнее разложить инстолляцию на несколько серверов, уже исходя из качества каналов, работы в одном часовом поясе (чтобы можно было устраивать профилактику без отрубания всех пользователей в стране) и тп.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
01.10.2015, 21:10 | #12 |
SAP
|
Похоже на сетевой бизнес, когда система (настроенное приложение с процессами, документами, данными, пользовательскими инструкциями и пр.) предоставляется в пользование бизнес-партнерам. Например, продажа запчастей, когда дистрибьютор заключая договор с магазином или сервисом дает доступ на N-oe количество пользователей, вместе с каталогами, прайсами, уровнями запасов...
Только зачем для этого ERP? Интернет-магазин... есть платформы и решения. |
|
02.10.2015, 10:18 | #13 |
Модератор
|
Часть очень интересной дискуссии путем аккуратного хирургического вмешательства была выделена в отдельную ветку Архитектура. Что лучше: все в одной базе или консолидация компаний / бизнес-направлений
С Уважением, Георгий |
|
10.10.2015, 00:24 | #14 |
Участник
|
Вот все советуют то и это, а если человека спросить - будут веб пользователи, будут сервисы, сколько RPC подключений?.. А после и про стоимость лицензий можно говорить.
И еще стоит спросить про количество "проводок-операций" обрабатываемых в единицу времени. А то 10000 пользователей откроют клиента Ах и уйдут чай пить. О чем здесь говорить? Последний раз редактировалось sukhanchik; 10.10.2015 в 06:47. |
|
Теги |
архитектура |
|
|