Внедрена ли где-нибудь стандартная Аксапта?

[Valery]

Интересно, а было ли где-нибудь когда-нибудь внедрение только стандартного функционала Аксапты без доработок? Так чтоб ни строчки на Х++.
Особенно интересно было бы услышать коламбусовцев, у них вроде как самый большой опыт.

[andreynikolai]

Думаю, что вероятность этого равна практически нулю.
Может и есть где-нибудь Axapta с приложением очень близким к оригиналу, но наверняка хоть какие-то косметические изменения были внесены.

Дело в том что из-за своей международной стандартной сути Axapta способствует
просто высокому уровню кастомизации.

[komar]

Невозможно. Просто потому, что много глюков. А это - строчки в X++

[Андре]

Скорее всего, подобные примеры стоит искать в малобюджетных проектах, где денег на кастомизацию просто не было выделено

[Тимур]

Неужели даже в модуль "Анкеты" вносились правки ? ))))

[Valery]

To Тимур: Неужели кто-то купил Аксапту ради модуля "Анкеты"?

Цитата:

Изначально опубликовано Андре
Скорее всего, подобные примеры стоит искать в малобюджетных проектах, где денег на кастомизацию просто не было выделено

Вот вот. Сижу я сейчас на таком проекте, фиксирую требования к системе, вижу ужасающее несоответствие со стандартным функционалом и думаю: как же мы выкрутимся?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Valery
To Тимур: Неужели кто-то купил Аксапту ради модуля "Анкеты"?

Есть "кто-то" кто использует Аксапту только для учета договоров с контрагентами.
Правда с модификациями.

[Андре]

Цитата:

Вот вот. Сижу я сейчас на таком проекте, фиксирую требования к системе, вижу ужасающее несоответствие со стандартным функционалом и думаю: как же мы выкрутимся?

Предложи клиенту найти молодого и талантливого программиста. Без знания Аксапты, но готового ее быстро выучить. Можно студента
Согласись, что одном, нам известном проекте, без кастомизаций не обошлось, хотя и денег было не так, чтобы много

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Valery
вижу ужасающее несоответствие со стандартным функционалом и думаю: как же мы выкрутимся?

опыт подсказывает, что несоответствия в основном на уровне терминологии.
как правило в аксапте вещи просто по другому называются.

в аксапте либо чего-то нет, тогда уж нет.
либо есть, но часто имеет очень причудливое название

ищите соответствия.
бейте себя по рукам и ничего не программируйте пока не получите первые отчеты.
и только тогда думайте о программировании удобств. не раньше.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Valery
Интересно, а было ли где-нибудь когда-нибудь внедрение только стандартного функционала Аксапты без доработок?

Было. Мы себе внедрили.
Поскольку я был и постановщиком и исполнителем, то внедрилось очень быстро.
Правда, потом меня glibs сильно ругал за непродуманность некоторых решений и кодировок

Скорость внедрения зависит в основном не от функционала и не от количества модулей.
А от количества людей, принимающих решения.
Чем больше таких людей, тем больше надо проводить обучений и согласований.

[Varmen]

почти стандарную видел внедренную, но не в России.

Там изменили только инвойсы и пару других бумажек. Пользовались функционалом так как он есть.

[ice]

Цитата:

Сообщение от Varmen

почти стандарную видел внедренную, но не в России.

Там изменили только инвойсы и пару других бумажек. Пользовались функционалом так как он есть.

а что за компания? сколько пользователей? какие модули внедрены?

[Bober]

Цитата:

Сообщение от ice

какие модули внедрены?

похоже что только 2 модуля: "Основное" и "Администрирование"

[Varmen]

Закупки,Склад, Продажи, Бухгалтерия,Основные средства,Банк
ну и Ваши фавориты Администрирование и Основное ))

[Varmen]

Компания торговая, АХ пользователей 7, других сотрудников еще где то 12.