Мультипользовательский ввод в журнал инвентаризации

[OliaM]

Могут ли несколько пользователей одновременно вводить данные в один журнал меточной инвентаризации? Есть ли здесь какие-нибудь подводные камни?

[BigMac]

Строки любого журнала в Аксапте одновременно доступны только одному пользователю.

[OliaM]

А можно на уровне СУБД настроить возможность одновременной работы с одним журналом нескольких пользователей?

[Андре]

Цитата:

настроить возможность одновременной работы с одним журналом нескольких пользователей

Можно, только зачем. Там, наоборот, предпринимаются дополнительные услилия, чтоб не работали

[OliaM]

Ну а если все-таки требуется вводить в один журнал одновременно несколькими пользователями, как это можно обеспечить?

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано OliaM
Ну а если все-таки требуется вводить в один журнал одновременно несколькими пользователями, как это можно обеспечить?

Снимите галочку с поля блокировано в журнале.
Только вы же потом будете спрашивать как избавиться от проблем при работе нескольких пользователей с одним журналом

И потом, меточная инвентаризация и была придумана как раз для того, чтобы разные люди вводили информацию в разные журналы. А потом эта информация будет сконсолидирована в один журнал нормальной инвентаризации.
Зачем же вы хотите людей в один журнал пустить?

[OliaM]

Цитата:

Только вы же потом будете спрашивать как избавиться от проблем при работе нескольких пользователей с одним журналом

А какие здесь могут быть подводные камни?

Цитата:

Зачем же вы хотите людей в один журнал пустить?

Это один из вариантов, который мы рассматриваем. Должны иметь возможность ввода результатов инвентаризации несколько человек одновременно (они отвечают за свои пачки инвентарных карточек, в разных пачках у разных операторов могут встречаться одинаковые номенклатуры, склад неструктурирован - нет ячеек и тд). Так вот, если они будут вводить в разные Tag counting journals, а потом постить их в "обычные" Counting journals, одна и та же номенклатура в разных журналах не консолидируется, и при последующей последовательной разноске Counting journals получается полная чушь с запасами и проводками. Поэтому рассматриваем вариант с одним журналом и одновременным вводом - в пределах одного журнала номенклатура консолидируется при постинге Tag counting journal->Counting journal.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано OliaM
они отвечают за свои пачки инвентарных карточек, в разных пачках у разных операторов могут встречаться одинаковые номенклатуры

Так вот, чтобы работать в таком режиме и придумана Tag Counting.
Сначала разные пачки вводятся в разные журналы, а потом они консолидируются в обычный журнал инвентаризации.

Цитата:

Изначально опубликовано OliaM
одна и та же номенклатура в разных журналах не консолидируется

Как это не консолидируется?!
Такого не бывает.

Проверьте, пожалуйста. Посмотрите на свои модификации.
Какая у вас версия, сервис-пак?
Всю жизнь работало.

[OliaM]

Mazzy, я имею ввиду следующее:
есть два журнала Tag counting со строками:

TCJ1
- item1 10 шт. - без каких-либо складских координат

TCJ2
- item1 8 шт. - тоже без каких-либо складских координат

когда мы разносим жуоналы TCJ1 и TCJ2, ном-ра item1 не консолидируется, мы просто получаем 2 обычных Counting journals:

CJ1
- item1 10 шт. - без каких-либо складских координат

CJ2
- item1 8 шт. - тоже без каких-либо складских координат

А вот когда мы их поочередно разносим, получается фигня, в том числе потому, что предыдущий журнал при разноске не апдейтит on-hand в последующих открытых журналах.

Версия 3.0, SP 3 - international, но мне кажется, это не зависит от версии.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано OliaM
Версия 3.0, SP 3 - international, но мне кажется, это не зависит от версии.

От версии не зависит, это еще в 2.0 работало.
Завтра доберусь до компутера - проверю. Очень странно.

О! Мысль: Скажите, вроде вы спрашивали про резервирование. Какой-нибудь Tag Counting Journal начинает расходовать номенклатуру? Резервирование срабатывает? Если да, то складская аналитика в складской проводке совпадает с аналитикой в журнале?

[OliaM]

Tag Counting Journal никак не влияет на запасы, он не создает никаких складских проводок - чисто регистрационный журнал.

[mazzy]

Был неправ. Вспылил.

Посмотрел. Навсидку получилось, что каждый журнал tag counting действительно делает свой журнал инвентаризации. Все как и у вас, OliaM.
Либо чего-то я не так помню. Либо где-то недоразобрался сейчас.
Извините. Надо разбираться.