ax2009: Relation - можно ли сделать так?...

[mazzy]

Использую в своей доработке паттерн, который использовали в стандартном функционале для MarkupTrans, InventTrans:
* есть проводки, которые создаются разными документами.
* в проводку добавляем ссылку на запись в исходном документе и тип исходного документа. ссылка может быть refRecId и refTableId как в MarkupTrans, а может быть кодом и неким enum как в InventTrans.

главное: relation надо задавать в одной "центральной" таблице с проводками. Для определенности пусть будет MarkupTrans (см. скриншот)

но если мы добавляем новый тип документа, то надо внести правки в два объекта: таблица с документом и в раздел Relation таблицы с MarkupTrans. вообще говоря, хотелось бы заставлять будущих программистов создавать только одну таблицу с документом и relation указывать в таблице документа.

вопрос 1 (тесты я конечно провел, но хотел бы услышать ваши ответы):
можно ли в ax2009 создавать relation не на таблице, где находятся поля ForeignKey, а на "другой" таблице? будет ли работать link и dynalink в формах? будет ли работать validation? плюсы и минусы?

вопрос 2:
зачем в стандартном функционале сделали связь с common в ? да еще с отключенным validation?

[S.Kuskov]

Связь с Common насколько я помню нужна для того чтобы можно было на дизайне использовать заглушку в виде абстрактного датасурса, а потом в рантайм подсовывать ему реальную таблицу.

Не помню где, но точно помню что при настройке прав доступа приходилось выкручиваться и давать пользователям права на таблицу Common.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от mazzy

вопрос 2:
зачем в стандартном функционале сделали связь с common в ? да еще с отключенным validation?

Может хотели чтобы дайналинк сработал.
Но я не проверял сам.