Остатки по номенклатуре в разрезе складов внутри транзакции

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Ярослав Щекин

Извините, что поднимаю старую тему...

Коллеги, а Вам не кажется, что вот это:

вообще говоря, косяк в стандартном InventDimOnHand (Ax2009), или я чего-то не понимаю?
Может быть, это исправлено в каком-то SP?

Это не косяк, а так спроектировано. Если сразу добавлять запись (пусть и с пустыми остатками) в InventSum одновременно с созданием InventSumDelta, то можно нарваться на блокировки/конфликт уникального ключа. А InventSumDelta как раз и делали, чтобы этого избежать.

[Ярослав Щекин]

Цитата:

Сообщение от Logger

Это не косяк, а так спроектировано. Если сразу добавлять запись (пусть и с пустыми остатками) в InventSum одновременно с созданием InventSumDelta, то можно нарваться на блокировки/конфликт уникального ключа. А InventSumDelta как раз и делали, чтобы этого избежать.

Подождите, причём тут внесение записи в InventSum? Мне было непонятно, почему InventSumDelta не обрабатывается в классе InventDimOnHand.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Ярослав Щекин

Мне было непонятно, почему InventSumDelta не обрабатывается в классе InventDimOnHand.

Обрабатывается. См. InventOnhand.addInventSumDelta().

someOne имел в виду, что надо быть аккуратным, когда не используется InventDimOnHand, а остатки выбираются прямыми запросами к InventSum/InventSumDelta.

Кстати, в AX 2012 R3 появились View (InventSumAggrDeltaView и InventSumUnionDeltaPhysicalQty), в которых InventSum и InventSumDelta уже связаны. Идея была в том, чтобы читать остатки из этих View, и не заморачиваться с классами InventOnhand. Идея, вероятно, была неплохая, но реализация подкачала: во View забыли добавить TTSId, и теперь любые запросы к ним блокируют и InventSum, и InventSumDelta целиком. Используются эти View в новом Warehouse Management. В блогах и на форумах есть несколько статей, в которых люди пытаются что-то шаманить с индексами на InventSumDelta, чтобы блокировки уменьшить, но корень проблемы в том, что InventSumDelta просто неправильно используется в стандартном коде.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Кстати, в AX 2012 R3 появились View (InventSumAggrDeltaView и InventSumUnionDeltaPhysicalQty), в которых InventSum и InventSumDelta уже связаны. Идея была в том, чтобы читать остатки из этих View, и не заморачиваться с классами InventOnhand.

Вот именно! Схожие идеи возникают у разных людей.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Идея, вероятно, была неплохая, но реализация подкачала: во View забыли добавить TTSId, и теперь любые запросы к ним блокируют и InventSum, и InventSumDelta целиком.

Похоже не забыли, а поимели сложности с фильтрацией по TTSid. И в итоге пронадеялись на то что можно без фильтрации обойтись - все равно в табличке только незакоммиченные данные лежат, а сессия по идее должна увидеть только свои данные.
(у меня в отношении этого были опасения по блокировкам и они подтвердились )

Вы видите способ штатными средствами аксапты (без редактирования вьюхи в SQL) достичь заявленной цели ?

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

В блогах и на форумах есть несколько статей, в которых люди пытаются что-то шаманить с индексами на InventSumDelta, чтобы блокировки уменьшить,

Не поделитесь ссылочками ? Интересно посмотреть.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

но корень проблемы в том, что InventSumDelta просто неправильно используется в стандартном коде.

Ого ! А как же правильно тогда ? Что там не так ?

[Ярослав Щекин]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Обрабатывается. См. InventOnhand.addInventSumDelta().

Подождите, причём тут InventOnhand?
Я говорил про InventDimOnHand, и, по крайней мере, в той версии Ax2009,
в которой я натолкнулся на проблему, записи InventSumDelta с "новыми" InventDimId не обрабатывались.
Поэтому я и спрашивал, не исправлено ли это в каких-то обновлениях.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Идея, вероятно, была неплохая, но реализация подкачала: во View забыли добавить TTSId, и теперь любые запросы к ним блокируют и InventSum, и InventSumDelta целиком.

Вот знаете, просто не верится про любые запросы.
Обновления --- запросто, а вот чтение оттуда без hint-ов, по идее, блокироваться не должно.
Ссылками не поделитесь?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Обрабатывается. См. InventOnhand.addInventSumDelta().

someOne имел в виду, что надо быть аккуратным, когда не используется InventDimOnHand, а остатки выбираются прямыми запросами к InventSum/InventSumDelta.

Кстати, в AX 2012 R3 появились View (InventSumAggrDeltaView и InventSumUnionDeltaPhysicalQty), в которых InventSum и InventSumDelta уже связаны. Идея была в том, чтобы читать остатки из этих View, и не заморачиваться с классами InventOnhand. Идея, вероятно, была неплохая, но реализация подкачала: во View забыли добавить TTSId, и теперь любые запросы к ним блокируют и InventSum, и InventSumDelta целиком. Используются эти View в новом Warehouse Management. В блогах и на форумах есть несколько статей, в которых люди пытаются что-то шаманить с индексами на InventSumDelta, чтобы блокировки уменьшить, но корень проблемы в том, что InventSumDelta просто неправильно используется в стандартном коде.

А никто не пробовал ручками подредактировать эти самые view в SQL Management Studio и добавить hint READPAST для InventSumDelta ? В теории, это должно проблему решить раз и навсегда. InventSum будет читаться как и положено - целиком, а в InventSumDelta чужие записи будут проскипаны не из за TTSID, а из за того что эти самые записи заблокированы в чужих транзакциях...